如果要新增一个类似的元素，是先把它抽象成组件类，还是复制一份？我想很可能是复制一份，因为除了页面最初的设计者，维护者很难全面掌握整个项目有多少样式是可重用的。
所以我认为适合 Tailwind CSS 的场景是一次性的设计，例如首页、活动页。
我觉得这个说的很准确
讲的都是只使用Tailwind会带来的麻烦（个人目前认为基本上可以通过结合部分手写的css以及@apply解决）
提到了一个点，说原子化css避免了给**.classes**命名的麻烦
有一点我觉得概括的挺好，例子很典型：
重复设计
虽然在初次编写的时候使用预置的 token 很方便，但是第二次就麻烦了。上次用的颜色是什么，边距是什么？我需要反复打开一切写过的组件确认，避免产生样式的不一致。
作者还说：
最好的代码不是为编写优化，而是为阅读优化的。
https://adamwathan.me/css-utility-classes-and-separation-of-concerns/
说起来，如果叫我来给我自己的 GUI 框架设计一种 style sheet 语言，我觉得 css 中的一些符号需要改进
- .classes 变成 #tags
- #id 变成 @id
- .props 检查属性值
将来有空研究研究 AST